初八日：晴和無風(fēng)，微陰，好天氣也。電一，呂，德外部甚袒海?！淌糠畤紒?。極言海使貪狡。

解讀：是日，得悉呂海寰電報(bào)，稱德國外交部對(duì)海靖的無理糾纏非常袒護(hù)。法國傳教士樊國良來總署，與翁同龢聊起海靖，認(rèn)為他極其貪婪奸詐。終于有外人出來指責(zé)海靖，翁氏或許感到了一絲慰藉。

是日電文中，呂海寰稱：“（德外交部對(duì)海靖）詞多偏袒，難以理喻?！?/p>

十一日：晴暖無風(fēng)?！蛳＞刚諘?huì)堅(jiān)稱諭旨不符，因?qū)Ｋ饕手菀宦罚普摷坝喾N種與之為難，候李中堂病痊再商云云。余于召對(duì)時(shí)奏之，上意仍欲派臣往彼館論說，臣言此舉無益乃罷。

解讀：翁同龢記述，昨日（初十日）傍晚收到海靖的照會(huì)，海靖在照會(huì)中一再堅(jiān)持“諭旨不符”，并在“許展沂路”一節(jié)中指責(zé)翁同龢處處為難，提出等尚在生病的總署大臣李鴻章痊愈后再協(xié)商談判。在接下來的光緒帝的召見中，翁同龢上奏了海靖的照會(huì)內(nèi)容。光緒帝的意見是，繼續(xù)派大臣赴德駐華使館與海靖交涉。翁氏回復(fù)：海靖不會(huì)讓步，此舉不會(huì)有什么效果，最終放棄。

翁同龢“此舉無益”的判斷，或許有初九日呂海寰的電文依據(jù)：“海使明知理屈，故聳動(dòng)德君出首，挑剔諭旨，恐難遽奪。”——有德皇威廉二世撐腰，海靖胡攪蠻纏自然就有底氣。

十二日：晴。……海照會(huì)兩件，亦抄遞。入對(duì)語極多，仍飭余赴海使今日之會(huì)，臣未敢奉詔也，同人訝余之憨?！潞＞讣s十四日來署。

解讀：早朝，翁同龢將抄錄的海靖的兩件照會(huì)呈遞。覲見光緒帝時(shí)，兩人進(jìn)行了一番對(duì)話，光緒帝仍飭令翁同龢赴德使館與海靖會(huì)談，翁氏不敢奉詔，同僚們驚訝他的憨直。最后，致函海靖，約定十四日前來總署商談。

翁氏也許不會(huì)想到，其“憨”成為5個(gè)月后，他被朝廷開缺回籍的重要理由：“且每于對(duì)召時(shí)，咨詢事件任意可否，喜怒見于詞色，漸露攬權(quán)狂悖情狀，斷難勝樞機(jī)之任?！?/p>

十三日：微陰有雪意，稍涼。電，呂，沂路其君必索……晚訪合肥，因海靖不來而要總署大臣往，余不可去，合肥亦以為然。

解讀：是日，呂海寰來電透露，德皇對(duì)“許展沂路”態(tài)度堅(jiān)決，不達(dá)目的不罷休。有此“底牌”，海靖拒絕14日親往總署，且反客為主，提出總署大臣到德駐華使館會(huì)談，翁同龢非常不快。晚上，往訪在家養(yǎng)病的李鴻章（注：李氏是合肥人），李氏同意翁氏不去的意見。

責(zé)任編輯：張兆新