核心提示：1897年11月14日，德國借口巨野教案，武裝占領(lǐng)膠州灣，開始了長(zhǎng)達(dá)17年對(duì)青島的占領(lǐng)。《膠澳志》、山東時(shí)報(bào)（1897年至1899年）和北京官話報(bào)（光緒三十二年三月十日）刊載了德國人占領(lǐng)膠州灣（時(shí)稱膠奧）前后的一些資料（史料來源：山東近代史資料選集）。根據(jù)這些史料，我們可以對(duì)當(dāng)發(fā)生的歷史進(jìn)行解密。

一、德占膠澳前清軍的應(yīng)對(duì)

1897年11月13日，德國軍艦開至膠州灣，此時(shí)駐青島的章高元部還沒有意識(shí)到德軍此來的真正目的，德軍謊稱只是操演，章高元信以為真。次日，德軍武裝登岸，清軍毫無防備，“華兵不過五十余人，且炮臺(tái)未就，大炮未按”。其實(shí)也這也不是章高元部的責(zé)任，而是統(tǒng)治者對(duì)于德國的一再退讓政策造成的后果。

清朝大臣們面對(duì)來勢(shì)洶洶的德國，想到的不是如何應(yīng)戰(zhàn)，而是向別國求助成了清朝官員一貫的做法，“若能以求俄、法、英為之調(diào)說，庶可免交戰(zhàn)。”但在這個(gè)時(shí)候，其他國家根本不可能伸出援手，“固所愿，無奈不能”。在“孤立無援”的情況下，既沒有能力應(yīng)戰(zhàn)，也沒想過應(yīng)戰(zhàn)的清政府只有繳械投降。

即使在1897年11月20日，德國已經(jīng)完成對(duì)膠州灣的占領(lǐng)，總理衙門仍在令山東巡撫李秉衡，盡快處理巨野教案，抓獲兇手，給德國以交代。否則就革職降級(jí)，對(duì)于兵臨城下的德國軍艦則采取“等等看”的態(tài)度，“試看德人將來如何”。

二、德占膠澳后的現(xiàn)狀

巨野教案發(fā)生后，德國上下認(rèn)為占領(lǐng)膠州灣的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來，紛紛要求德皇“久據(jù)此海口”。當(dāng)時(shí)的英國信報(bào)則主張，“立用權(quán)勢(shì)使中國知罪”，但是并沒有說要占領(lǐng)膠州灣。日本對(duì)于德國占領(lǐng)膠州灣不滿，“如此占人地土，伊不佩服?！保ㄗⅲ捍颂幱ⅰ⑷諔B(tài)度，是根據(jù)山東時(shí)報(bào)的所載史料）

德國在青島完全是以“主人翁”的姿態(tài)在行事。據(jù)德國水師提督出示的告示，膠州灣及其周圍18里以內(nèi)的土地，地方官?zèng)]有權(quán)力“自定之案”，必須呈報(bào)給德國巡撫，買賣土地須由德國官員批準(zhǔn)。同時(shí)提醒當(dāng)?shù)孛癖?，要安分守己，不要“作罪招禍”?/p>

德國占領(lǐng)膠州灣之后，對(duì)商人投資的風(fēng)向產(chǎn)生不小的影響。在上海、煙臺(tái)的德國商人開始在膠州買地，而在煙臺(tái)投資的中國商人則比較恐慌，他們認(rèn)為德國在膠州灣開埠通商后，“生意必為膠州所奪”，妨礙煙臺(tái)的發(fā)展。事實(shí)證明，這種擔(dān)心不是沒有道理，隨著德國對(duì)膠州灣的利用和開發(fā)，煙臺(tái)港逐漸衰落。德國對(duì)出入膠州的中國民船進(jìn)行嚴(yán)格控制，由上海而來的貨船“不準(zhǔn)其入口”，由膠州到天津的“不準(zhǔn)其出口”。

德占膠澳后，生活在青島的中國人受到壓迫和迫害。中國人犯了事兒，只能由德國衙門審理，犯人要受皮肉之苦，刑具為劈開的大竹竿，“四面見方，約五、六分寬，劈開便用，不去刺，不去稜子”，最后犯人是“皮開肉綻，鮮血淋漓”被審?fù)甑姆溉诉€要被關(guān)押在黑屋子里面。這些被關(guān)押的犯人平時(shí)要做苦工，并有專門的人監(jiān)押，根本沒有機(jī)會(huì)“越獄”。一個(gè)膠州姓匡的人在做苦工時(shí)將洋兵打倒后，聯(lián)合獄友逃脫，但還是被抓了回來鍘頭。

三、德國占領(lǐng)膠州灣的后果

德國占領(lǐng)膠州灣后，便開始與清政府進(jìn)行談判，提出了六項(xiàng)條件：1、為兗州殺二神甫，賠銀二十萬兩。2、毀壞之教堂。重新為之設(shè)立。3、賠德兵來華一切耗費(fèi)。4、將李秉衡革職，永遠(yuǎn)不用。5、將殺神甫之人及地方官，一概從嚴(yán)處治。6、分三項(xiàng)，山東之煤礦惟準(zhǔn)德人開??；在山東立鐵路，格外使德人得利；膠州為德國之地，德可常久在此存煤。

光緒帝對(duì)德國提出的3、4、6條極為反對(duì)，“我寧失位喪命，決不容人如此欺壓”，對(duì)于其他涉及賠款、重修教堂、嚴(yán)懲地方官等條件是可以接受的，其實(shí)光緒的心態(tài)也十分好理解，當(dāng)時(shí)光緒十六七歲，年輕氣盛，面對(duì)德國提出的苛刻條件自然不愿心甘情愿的接受，但當(dāng)時(shí)的整個(gè)形勢(shì)不是光緒帝能控制的。

最終，德國提出的六項(xiàng)條件，清政府基本上悉數(shù)答應(yīng)，只有關(guān)于修鐵路、開煤礦的第六條屬于緩辦，但“允其何時(shí)開立即何時(shí)請(qǐng)德人助理”，所以即使光緒帝心中一萬個(gè)不愿意，但不得不與全盤答應(yīng)德人的要求。而第六條也為雙方在1898年3月6日簽訂的《膠澳租界條約》提供了藍(lán)本。

責(zé)任編輯：張兆新