2015年全國(guó)兩會(huì)首日，中央打“虎”再下一城。

　　中央紀(jì)委官網(wǎng)3月3日20時(shí)發(fā)布消息稱，河北省委常委、秘書長(zhǎng)景春華涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。

　　3月3日，這一天，正是全國(guó)政協(xié)十二屆三次會(huì)議開幕當(dāng)日。

　　此前一天，軍隊(duì)權(quán)威部門一口氣對(duì)外公布了近期查處的14名軍級(jí)以上干部重大案件情況信息。

　　其中，浙江省軍區(qū)副政委郭正鋼因涉嫌違法犯罪，2015年2月軍事檢察機(jī)關(guān)對(duì)其立案?jìng)刹椤?/p>

　　曾經(jīng)有一些自稱對(duì)中國(guó)政治頗有研究的“資深政經(jīng)觀察家們”總結(jié)出了一個(gè)所謂的“規(guī)律”：在重大會(huì)議之前或會(huì)中不大會(huì)公布官員落馬的信息。

　　這些重大會(huì)議包括每年3月份的全國(guó)兩會(huì)或者中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表大會(huì)或中央全會(huì)。

　　在十八大之前的一些年份，他們確實(shí)找到了一些“證據(jù)”。在有些年份的全國(guó)“兩會(huì)”召開前或者期間，各地確實(shí)沒有宣布官員落馬的信息。

　　他們的理由是，反腐會(huì)考慮到“政治影響”。

　　如果說(shuō)，這一所謂的“規(guī)律”確實(shí)存在的話，起碼在十八大之后也已經(jīng)完全失效了，變成了不再靈驗(yàn)的偽“規(guī)律”。

　　在2015年全國(guó)兩會(huì)之前，去年10月份召開的十八屆四中全會(huì)已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)粉碎了所謂“盛會(huì)不打虎”的鐵律。

　　2014年10月11日，十八屆四中全會(huì)開幕前9天，中央紀(jì)委繼續(xù)“一日雙殺”。當(dāng)天下午16時(shí)57分和58分，中央紀(jì)委網(wǎng)站宣布，正部級(jí)的國(guó)家行政學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)何家成和已退休的副部級(jí)官員、江蘇省委原常委、秘書長(zhǎng)趙少麟落馬。

　　10月15日，山西方面再傳“捷報(bào)”。據(jù)當(dāng)天的山西省紀(jì)委消息，山西省大同市委書記豐立祥涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查

　　此前，曾有一些傳言稱，山西的反腐已近尾聲。一個(gè)山西重要地級(jí)市“一把手”的落馬不啻給這種論調(diào)沉重一擊。有人形容，這是中央紀(jì)委常委、監(jiān)察部副部長(zhǎng)黃曉薇“空降”山西后的首秀。

　　10月20日，四中全會(huì)開幕當(dāng)天，廣州市紀(jì)委專門挑選這一天“展示”了一下自己近期工作成績(jī)。

　　廣州市紀(jì)委對(duì)近期查處的3名市管干部案件情況予以通報(bào)。

　　通報(bào)稱，近日，廣州市花都區(qū)區(qū)委書記楊雁文、荔灣區(qū)人大常委會(huì)原副主任郭耀光、廣州紡織工貿(mào)企業(yè)集團(tuán)公司董事長(zhǎng)李志新涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，接受組織調(diào)查。

　　據(jù)澎湃此前報(bào)道，早在2014年8月初，楊雁文即已被廣州市紀(jì)委帶走。這也意味著，廣州市紀(jì)委在宣布其被查的時(shí)機(jī)上可以有所選擇，未必非要在10月20日這一天來(lái)予以通報(bào)。

　　不注意“政治影響”的恐怕還不止廣州市紀(jì)委一家。

　　10月21日，十八屆四中全會(huì)召開第二天，中央紀(jì)委官網(wǎng)先后援引云南和湖北兩省紀(jì)委的消息稱：昆明市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)李喜涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正接受組織調(diào)查,湖北省政協(xié)原常委、省政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)原副主任梅祖恩和湖北省國(guó)資委原黨委委員、副主任王侃被開除黨籍。

　　如此來(lái)看，云南省紀(jì)委和湖北省紀(jì)委也不講究“政治影響”了。

　　顯而易見，起碼在官員落馬信息通報(bào)這件事情上，一些流傳甚廣的“規(guī)律”已然失效了。

　　當(dāng)然，另外一些人說(shuō)了，這是不是各地紀(jì)委刻意在重大會(huì)議召開前或者期間宣誓反腐戰(zhàn)績(jī)？

　　不過并無(wú)證據(jù)顯示，與此前相比，打“虎”拍“蠅”的頻率和層級(jí)在盛會(huì)之前或期間有突然升級(jí)的趨勢(shì)。所以這樣的一種論調(diào)看似有理，其實(shí)也只是一種想當(dāng)然的一廂情愿。

　　如何理解這一新現(xiàn)象呢？其實(shí)也非常好理解：沒有所謂的“鐵律”就是反腐的“鐵律”。

　　不管是四中全會(huì)期間，還是全國(guó)兩會(huì)期間，打“虎”拍“蠅”都按照正常的節(jié)奏進(jìn)行，證據(jù)到哪就辦到哪，線索到哪就查到哪，該“雙規(guī)”的“雙規(guī)”，該通報(bào)的通報(bào)，八風(fēng)不動(dòng)，這就對(duì)了。

　　可以想見的是，不管此后有什么重大會(huì)議，“資深政經(jīng)觀察家們”也不用忙著做預(yù)測(cè)了，即使預(yù)測(cè)了只怕也難以得中。

責(zé)任編輯：陳海芹