廣州擬規(guī)劃“內(nèi)圈-外圈”換乘停車設(shè)施大格局

????廣州日?qǐng)?bào) 記者昨日獲悉，廣州市交通運(yùn)輸研究所與廣州市城市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院近日共同完成了廣州換乘停車體系研究，并對(duì)P+R設(shè)施選址作出初步規(guī)劃方案。按照《P+R設(shè)施選址初步方案》，未來(lái)廣州將以“內(nèi)圈-外圈”的格局，在全市及周邊區(qū)域分層、分片區(qū)設(shè)置P+R換乘停車場(chǎng)，在現(xiàn)有2700個(gè)臨時(shí)性換乘停車泊位的基礎(chǔ)上增至13477個(gè)。不過(guò)，據(jù)悉目前該方案尚處于研究階段，建設(shè)時(shí)間及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等均未確定。

????現(xiàn)狀：3大主因?qū)е?泊位利用率低

????調(diào)研：P+R換乘停車 泊位缺口過(guò)萬(wàn)

????在現(xiàn)有的P+R換乘停車場(chǎng)基礎(chǔ)上，《方案》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分換乘停車場(chǎng)P+R設(shè)施利用率低，這是因?yàn)楝F(xiàn)有規(guī)劃選址不合理、銜接道路不順暢、信息標(biāo)志引導(dǎo)不完善等原因。

????《方案》顯示，截至2013年底，廣州臨時(shí)投入使用P+R換乘停車泊位數(shù)共計(jì)2700個(gè)，包括收費(fèi)停車場(chǎng)10個(gè)、泊位1796個(gè)，免費(fèi)開(kāi)放停車場(chǎng)5個(gè)、泊位545個(gè)，尚未申請(qǐng)對(duì)外開(kāi)放停車場(chǎng)2個(gè)、泊位359個(gè)。據(jù)稱，廣州現(xiàn)有P+R設(shè)施均為臨時(shí)性的，沒(méi)有對(duì)其功能定位進(jìn)行嚴(yán)格界定，嚴(yán)格來(lái)講不算P+R設(shè)施。

????記者梳理發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的P+R設(shè)施是依托地鐵線路布設(shè)，主要分布在地鐵1號(hào)線、2號(hào)線、3號(hào)線、4號(hào)線、5號(hào)線等線路的站點(diǎn)，分布于番禺區(qū)、荔灣區(qū)西部以及海珠區(qū)西南部，其中在海珠區(qū)南部最集中。

????《方案》預(yù)測(cè)，全市P+R換乘停車泊位總需求為10591~12838個(gè)（上限為廣州對(duì)小汽車實(shí)行嚴(yán)格限制政策，下限為廣州對(duì)小汽車采取適度限制政策），以片區(qū)需求平衡為基本原則，規(guī)劃梳理?yè)Q乘停車場(chǎng)27個(gè)，泊位總供給為13477個(gè)。需求預(yù)測(cè)表明，2015年及2020年廣州市新七區(qū)完全滿足車輛出行所帶來(lái)的停車位需求要達(dá)到66.7萬(wàn)個(gè)和104.3萬(wàn)個(gè)。

?????“內(nèi)圈-外圈”格局

????中間設(shè)警戒區(qū)

????《方案》結(jié)合廣州市城市空間布局、土地利用情況以及公共交通網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃等情況，擬通過(guò)“內(nèi)圈-外圈”的格局，分層、分片區(qū)總體規(guī)劃P+R換乘停車場(chǎng)的設(shè)置。

????警戒區(qū)

????區(qū)域：西至珠江水域、北至北環(huán)高速、東至東環(huán)快速路、南至工業(yè)大道-南洲路，即包括行政區(qū)域?yàn)樵叫銋^(qū)、天河核心區(qū)、荔灣區(qū)東部、白云區(qū)南部、海珠區(qū)北部。

????意義：《方案》稱，這主要是考慮到未來(lái)就業(yè)崗位比較密集，外圍居住區(qū)前往市中心工作主要聚集在“警戒區(qū)”，該區(qū)域交通擁堵問(wèn)題極為突出，且公共交通設(shè)施較為發(fā)達(dá)，該圈層以內(nèi)不宜設(shè)置P+R停車換乘設(shè)施。

????內(nèi)圈

????區(qū)域：主要設(shè)置在城市中心區(qū)邊緣，西至廣州市界、北至華快三期-華南快速-廣汕公路、東至大觀路-珠江前航道、南至珠江后航道與“警戒區(qū)”以外所包含區(qū)域。

????意義：該圈層適宜設(shè)置P+R停車換乘設(shè)施，且該圈層向外方向停車換乘設(shè)施密度呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì)；銜接設(shè)施以軌道交通站點(diǎn)為主、公交首末站為輔，起到引導(dǎo)市民轉(zhuǎn)乘公共交通的作用，并作為節(jié)流進(jìn)入城市中心區(qū)域車輛的最后屏障緩解核心區(qū)交通壓力，主要服務(wù)佛山市部分區(qū)域以及核心區(qū)外圍高峰期到廣州中心區(qū)上班等出行需求。

????外圈

????區(qū)域：主要設(shè)置在城市中心區(qū)與外圍區(qū)連接走廊通道之間，內(nèi)圈層以外的區(qū)域至廣州市界所包含的區(qū)域。

????意義：該圈層銜接設(shè)施以城市地鐵、城際軌道站點(diǎn)以及公交首末站共同支撐，起到引導(dǎo)市民轉(zhuǎn)乘公共交通的作用，減少長(zhǎng)距離私家車的出行，緩解與中心區(qū)連接道路走廊的交通壓力，減少尾氣排放。主要服務(wù)外圍區(qū)部分區(qū)域高峰期到廣州中心區(qū)上班等出行需求。

????《方案》中初步規(guī)劃了27個(gè)P+R設(shè)施點(diǎn)，泊位總供給為13477個(gè)。27個(gè)點(diǎn)包含內(nèi)圈層的換乘設(shè)施點(diǎn)9個(gè)，外圈層的換乘設(shè)施點(diǎn)18個(gè)；其中25個(gè)P+R設(shè)施與地鐵銜接，1個(gè)P+R設(shè)施與公交專用道銜接，1個(gè)P+R設(shè)施與BRT銜接：

????南片區(qū)規(guī)劃換乘停車場(chǎng)9個(gè)，分別在海傍、番禺廣場(chǎng)、廣州南站、漢溪長(zhǎng)隆、瀝滘、大石、新造、南洲、南浦，泊位供給共3927個(gè)；

????北片區(qū)規(guī)劃換乘停車場(chǎng)6個(gè)，分別在白云湖等點(diǎn)，泊位供給共4562個(gè)；

????西片區(qū)規(guī)劃換乘停車場(chǎng)6個(gè)，分別在廣鋼新城等點(diǎn)，供給泊位共2388個(gè)；

????東片區(qū)規(guī)劃換乘停車場(chǎng)9個(gè)，分別在新塘點(diǎn)，泊位供給共2600個(gè)。

????方案效果評(píng)估：

????每年節(jié)約53.7億元

????按照規(guī)劃來(lái)計(jì)算，《方案》預(yù)測(cè)高峰期可截流進(jìn)入核心區(qū)約10.2%的車輛，出行在道路上的標(biāo)準(zhǔn)小汽車出行量減少，核心區(qū)交通量降低約2.3％。

????根據(jù)交通模型，從家開(kāi)車到達(dá)規(guī)劃P+R設(shè)施的時(shí)間基本控制在15分鐘以內(nèi)，從P+R設(shè)施乘坐公共交通到達(dá)目的地的時(shí)間基本控制在50分鐘以內(nèi)。

????參照廣州市中心城區(qū)差別化停車收費(fèi)以及地鐵、P+R設(shè)施收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，按照小汽車百公里油耗7L、P+R使用率為85％、私人小汽車載客1.5人/車計(jì)算，預(yù)計(jì)使用P+R的出行者每天可節(jié)約出行費(fèi)用約2000萬(wàn)元，每年節(jié)約出行費(fèi)用52.2億元。

????此外，規(guī)劃方案還計(jì)算出，P+R設(shè)施每年可節(jié)約出行時(shí)間成本約0.17億元、可節(jié)約大氣污染治理費(fèi)用約1.34億元，合計(jì)每年節(jié)約費(fèi)用約53.7億元。

責(zé)任編輯：孫艷君