????有業(yè)內(nèi)人士表示，即使最終將“食安險”確定為強制險，市場也未必會完全買賬，其中一部分阻力就來自保險公司。

????一位保險公司人士強調(diào)，食品安全事故發(fā)生概率有不確定性，一旦產(chǎn)品設(shè)計對風險估計不足，損失難以預(yù)計。因此公司要承擔的風險大、預(yù)期收益低，希望政府能夠給予一定程度的保費補貼。

????中國科學院上海生命科學研究院研究員沈建華也認為，“食安險”涉及食品的種類、種植養(yǎng)殖、采購、生產(chǎn)、運輸、銷售等多個環(huán)節(jié)，受專業(yè)技術(shù)、服務(wù)水平的限制，目前我國大部分保險公司承保時，難以將如此復(fù)雜的情況分門別類，逐一轉(zhuǎn)化為成熟的產(chǎn)品。都是“摸著石頭過河”，將會困難重重。

????推廣還需細化規(guī)定

????針對強制推廣“食安險”市場各方反應(yīng)不一的現(xiàn)狀，上海市食藥監(jiān)局副局長顧振華認為，一旦法律確定食品安全強制責任險的地位后，還需要就強制范圍、試點行業(yè)、雙方權(quán)利義務(wù)、保費與企業(yè)信用等級的掛鉤、理賠等方面制訂相關(guān)規(guī)定，讓其更具操作性。在推進過程中，可拓展這一險種的公共服務(wù)能力，將保險公司數(shù)據(jù)和現(xiàn)有食品行業(yè)“黑名單”制度相結(jié)合，屢次拒絕投保，或在投保年度中出現(xiàn)重大食品安全事故的，可記入誠信體系檔案，政府可定期對這類高風險生產(chǎn)企業(yè)加大監(jiān)管頻次和信息披露力度，以約束其生產(chǎn)行為。

????中國大地保險財產(chǎn)險部副總經(jīng)理高云國建議，政府、保險公司可以合作建立食品安全保險基金，不補貼保險公司，而是對高風險、保費過高的食品行業(yè)、種類進行補貼，增加這些食品企業(yè)投保的積極性，而對于明知會虧損仍在開展相關(guān)保險業(yè)務(wù)的保險公司，能否給予一定的稅收、租金方面的減免優(yōu)惠。

????復(fù)旦大學公共衛(wèi)生學院教授厲曙光建議，應(yīng)該靠市場的辦法來提高企業(yè)參與食安責任險的積極性。比如允許參與投保的食品企業(yè)在其產(chǎn)品上標注“已投保責任保險”等字樣，以增強所投保食品的競爭力，鼓勵消費者選購。此外，還可引入監(jiān)管部門的檢查數(shù)據(jù)，為每款產(chǎn)品在上一保險期內(nèi)的表現(xiàn)評級，以此作為下一期保險費率調(diào)整和顧客挑選食品的參考，這樣對于有“案底”的食品企業(yè)，保險公司就有了提高保費的依據(jù)和繼續(xù)開發(fā)市場的動力。

????專家表示，我國食品安全責任保險如立法強制，應(yīng)采取堅持政府主導(dǎo)與商業(yè)化運作相結(jié)合的原則，實行差異化的浮動費率，分地區(qū)階段試點，并逐步展開。保險業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮其補償機制作用和社會管理功能，完善食品安全責任保險制度，在強化生產(chǎn)者食品安全責任、保障消費者合法權(quán)益，輔助政府做好食品安全管理、優(yōu)化食品安全整體環(huán)境等方面，發(fā)揮獨特作用。

責任編輯：孫艷君