白色塑料袋中裝著液化氣、“酒精”、打火機(jī)、剪刀,多次通過清遠(yuǎn)市兩大汽車站的安檢,竟無人察覺。23日,有讀者向媒體熱線反映:清遠(yuǎn)市內(nèi)汽車站安檢不嚴(yán),違禁品可蒙混過關(guān)。記者攜帶違禁品,對(duì)清遠(yuǎn)市城區(qū)兩大汽車站進(jìn)行安檢測試，發(fā)現(xiàn)問題多多。（7月24日《清遠(yuǎn)日?qǐng)?bào)》）

　　近年來全國范圍內(nèi)多次發(fā)生的公交車縱火案、客運(yùn)車輛突發(fā)事故，讓公眾對(duì)日常出行安全多了幾分擔(dān)憂，少了幾分安全感。但我們又不能不出門坐車，因此大家也只能把出行安全的希望寄托在公交公司、汽車站等運(yùn)輸機(jī)構(gòu)的安檢系統(tǒng)與安全防范工作上。但現(xiàn)實(shí)情況卻無法令人樂觀，記者在清遠(yuǎn)市兩大汽車站進(jìn)行安檢測試表明，不管是以純凈水偽裝的“酒精”，還是液化氣瓶、火機(jī)、剪刀等違禁品，都多次順利通過安檢。

　　難道是車站的安檢系統(tǒng)不夠先進(jìn)，檢測不出記者隨身攜帶的這些違禁品？其實(shí)不然，問題主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是車站安保人員抽檢的方式，讓很多違禁品不經(jīng)過檢測就順利過關(guān)；二是即便機(jī)器檢測出了違禁品，但是安檢人員卻因?yàn)槭韬龃笠鉀]有發(fā)現(xiàn)。記者進(jìn)行的雖然只是安檢測試，但這樣的測試，實(shí)際上就是現(xiàn)實(shí)情況的一種預(yù)演，從中暴露的車站安檢隱患，足以令人擔(dān)憂。

　　對(duì)此，車站方面也說出了自己的苦衷，比如在客流量很大的情況下，車站限于人手，只能是抽檢而無法進(jìn)行全檢。對(duì)于這一點(diǎn)我們雖然能夠給予理解，但也提醒車站必須加強(qiáng)安檢力量，包括增加安檢人員和安檢設(shè)備等等。而和抽檢相比，更加令人擔(dān)心的無疑還是安檢人員責(zé)任心不強(qiáng)，安全意識(shí)不夠，導(dǎo)致違禁品蒙混過關(guān)的現(xiàn)象。

　　與此同時(shí)，不管是公交車還是其他客運(yùn)車輛，運(yùn)輸安全從來都不只是政府和企業(yè)的事情，同時(shí)也是廣大乘客的事情。我們也鄭重呼吁廣大旅客，在乘車的時(shí)候，應(yīng)該提前了解哪些是不允許攜帶乘車的違禁品，不主動(dòng)攜帶違禁品。如果不了解攜帶的是不是違禁品，那么應(yīng)該主動(dòng)拿出來給安檢人員檢查過目，以節(jié)省安檢時(shí)間，提高安檢效率，保障運(yùn)輸安全。

責(zé)任編輯：王臻